Nueva Teoría dela Gravedad II (Modificación)

Para lo que quieras: dudas, comentarios, videos, musica, noticias, chistes...

Moderator: Moderadores

User avatar
feliman
Puto crack
Posts: 115
Joined: 17 Nov 2003, 14:31

Post by feliman » 14 Dec 2007, 13:36

Yo también he leido las primeras 50 páginas o así del documento, se nota que me aburrro.
Conclusión otro iluminado más que no tiene ni idea de lo que realmente esta hablando. Comprate un librito de matemáticas ( de los de verdad no para ingenieros) traduce algo de tu palabrería a fórmulas comprobables y entonces hablamos.
Un saludo a todos.

arriz9
Novato
Posts: 5
Joined: 24 Nov 2007, 18:44

Muy Importante

Post by arriz9 » 21 Dec 2007, 22:17

Saludos cordiales a todos, pido por favor leer este mensaje hasta el final: los conceptos planteados sobre la temática GRAVEDAD en el documento NO han sido modificados salvo por algunos pocos argumentos añadidos y físicos y astrónomos de todos los países dan comentarios positivos en diversos foros sin embargo en las temáticas sobre la “emisión de energía” y “movimiento onda-partícula” el documento ha sido totalmente transformado con nuevos conceptos aunque sin descartar las ideas anteriores, NO pido a quien ya revisó el documento una vez que lo haga de nuevo pero pido a científicos solamente revisar el “RESUMEN” de la II parte del documento (buscar en el índice) donde se presentan los nuevos y sencillos planteamienos (diferentes a los que usted leyó antes) que además de los ya presentados añaden un nuevo grupo de ideas basadas en un sencillo dato de la física que antes ignoraba y que confirman estas ideas que antes las cité por allí en forma relegada pero que ahora logro entender-visualizar bien viendo como el concepto de compactación espacial puede permitir visualizar no solo los fenómenos gravitacionales en planetas y cuerpos sino también los fenómenos de ondulación de la luz, emisión de energía en el átomo, movimientos de onda y partícula e incluso las leyes termodinámicas pero ahora desde una perspectiva DIFERENTE a la que se había presentado antes (sin descartar lo anterior) en el documento el cual es ahora OTRO en estos temas puntuales dejando siempre a los expertos la evaluación aunque pido los comentarios aquí en el foro sigan centrados solamente en la temática GRAVEDAD que es la de mayor importancia: toda masa compacta-comprime el espacio que le rodea.
Pido solamente revisar el “Resumen de la II parte” dentro del documento (buscar en el índice, no confundir con el resumen de la I parte) y que el nuevo documento o resumen sea presentado a colegas pero si además del “resumen” de la II parte le es posible a usted revisar también los capítulo de “Movimiento onda-partícula”, “Compactación espacial y partícula” y “Tiempo” sería bueno. El documento en general por ahora podría ser visto como un “borrador” pero en unos pocos meses como máximo será reescrito para una lectura más organizada y veloz aunque los conceptos ya son comprensibles y los resúmenes explican las ideas. Es inevitable para mí pensar que en semanas el documento podría contener información y planteamientos nuevos pero las ampliaciones hechas hasta ahora en las temáticas relacionadas a la partícula ya citadas son radicales e interesantes pienso y puede encontrarlas en el resumen (II parte) ya señalado. También el capítulo sobre las “Leyes de Kepler” tiene varios nuevos subtítulos muy importantes (en su parte final) y el capítulo sobre el “Tiempo” ha sido modificado aunque los temas principales ahora son los antes citados y que podrá encontrar en el II resumen. Pido comprendan las muchas limitaciones en que hago esto pero creo las ideas verán son como siempre muy sencillas. Me despido agradecido, un abrazo a todos.
“El hecho de que el nivel de DEFORMACIÓN del espacio este directamente relacionado con las variaciones de las fuerzas de atracción, las variaciones de la aceleración de la gravedad y las variaciones de los pesos me muestra que esta misma deformación espacial debe de estar DIRECTAMENTE relacionada con el origen estos fenómenos. Si la gravedad ES una “curvatura” del espacio entonces esa misma curvatura-deformación debe ser la que provoca la atracción. El mismo espacio es el que crea la gravedad: toda masa compacta-comprime el espacio.”

darthyoda
presocrático
Posts: 14
Joined: 23 Aug 2007, 16:05

Post by darthyoda » 21 Dec 2007, 23:53

"copy-paste"...

Lo que me fastidia es que no se moleste ni en leer lo que le han escrito...

Adosgel
Mecánico Cuántico_Relativista
Posts: 74
Joined: 14 Sep 2006, 17:46

Post by Adosgel » 22 Dec 2007, 11:44

darthyoda wrote:"copy-paste"...

Lo que me fastidia es que no se moleste ni en leer lo que le han escrito...
Me temo que arriz9 solo está publicando ideas, sin pretensión alguna de estudio y debate.
Así que yo lo dejo, salvo que emprenda en algún momento diálogo real.

Saludos.

User avatar
mikiman
Maestro Jedi
Posts: 200
Joined: 17 Nov 2003, 14:31

Re: Nueva Teoría dela Gravedad II (Modificación)

Post by mikiman » 23 Dec 2007, 22:52

Si es que te gusta anti-trolear, eh, Jose?

No se que es peor, si lo de estos yonquis de la pseudociencia o que tu pierdas el tiempo indignándote... Es imposible que lo entiendan. No es que sea poco probable, es I-M-P-O-S-I-B-L-E. Por una sola cuestión, y es que no lo quieren entender, prefieren autocomplacerse y halagar su propio oído, con palabras aparentemente científicas. Es como muchos políticos, o muchos progres de los que se suben al carro en ciertas cuestiones "medioambientales"... Ignórales.
Creo que nadie ha entendido verdaderamente la Mecánica Cuántica - Feynman

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests