El universo por diseño y la paradoja illum.

Para lo que quieras: dudas, comentarios, videos, musica, noticias, chistes...

Moderator: Moderadores

User avatar
illu
Sofista
Posts: 26
Joined: 11 Aug 2007, 23:57

El universo por diseño y la paradoja illum.

Post by illu » 13 Aug 2007, 16:54

El universo por diseño y la paradoja illum.

Es sorprende, la gran cantidad de conocimiento e informacion
que se ha acumulado estas ultimas decadas sobre astronomia y
cosmologia y sobre todo la cantidad de tratados que se han
escrito sobre el origen y evolucion del universo, visto a
traves de la teoria del Big Bang. De hecho, muchos autores
llegan a describir los primeros instantes de la creacion del
universo con una precision que tal, parece que fueran observadores
oculares de esos primeros instantes, ahora que, cuando se trata
de describir y explicar, el origen y desarrollo de nuestro sistema
solar, es ahi donde aparecen los problemas ya que las descripciones
gravitatorias, no solo no son suficientes, sino que ademas producen
la paradoja de Bentley. Como podemos confiar en una ciencia que nos
puede hablar del origen y evolucion del universo, pero no puede
llegar a explicar satisfactori-amente, como hacen nuestro planetas
para rotar, trasladarse en un mismo plano y sobre vivir al definitivo
colapso gravitacional. Como podemos confiar en una ciencia que no
puede resolver la paradoja de Bentley. De hecho, lo que expongo, es
que resolver la paradoja de Bentley, asi como las diferentes velocidades
angulares de los planetas y estos lleguen a trasladarse en un mismo
plano, produciria otra gran paradoja, la paradoja illum.

En que consiste la paradoja illum ?.

La paradoja illum consiste en que los cientificos no pueden
resolver la paradoja de bentley, ni realmente explicar a traves
de un mecanismo (no solo describir matematicamente) la formacion
y continuidad del sistema solar, pues de hacerlo, tendrian que
pasar de las descripciones matematicas y gravitatorias, a la imple-
mentacion de un mecanismo capaz de generar las condiciones iniciales
y mantener la funcionalidad del sistema y esto los obligaria a
reconocer que el universo, no depende verdaderamente de la interaccion
materia energia, que no depende realmente de la gravedad, sino que princi-
palmente depende de un mecanismo de diseño y continuidad operativa, que
no puede provenir de si mismo, sino que debe provenir de un agente
externo, de un modelo (diseño) que atraves de su operacionalidad genera
o diseña nuestro universo. y esto ya nos dice muy claramente que la
creacion por diseño hace desmotrable que el Big Bang nunca ocurrio.


( )La historia de la paradoja de bentley es como sigue :
En 1687, con la publicación de los “Principios Matemáticos de
Filosofía Natural” Isaac Newton entrega una llave para la
cosmología: la gravitación universal. Sin embargo no es fácil
concebir un universo estable en la visión newtoniana dado al
caracter atractivo de la gravedad. De hecho Newton no abordó
el problema en forma abierta pero sostuvo correspondencia con
el Reverendo Richard Bentley, joven teólogo inglés, quien le
solicitó la aclaración de algunos puntos acerca de la ley de
gravitación, en una carta dirigida a Newton en 1692.A Bentley
le habían solicitado una serie de sermones, o conferencias,
acerca de la compatibilidad entre ciencia y religión. Bentley
sabía que Newton había escrito un libro muy relevante pero la
complejidad matemática del tratado lo dejaba fuera de su alcance.
Por dicho motivo se dirigió directamente al autor. Bentley
rechazaba la concepción cartesiana de un Dios que había creado
el Universo, lo había puesto en movimiento y lo había abandonado
a su suerte, sin interesarse más acerca de él. Bentley le
manifiesta a Newton que un universo finito sería a su
juicio inestable, colapsando gravitacionalmente hacia su centro.
La alternativa de un universo infinito también preocupaba a
Bentley pues en ese caso la fuerza sobre la Tierra debería ser
nula, pues en una dirección la atracción gravitacionalsería infinita
y en la dirección opuesta también. Eso haría que la fuerza neta
fuese nula,lo que obligaría a la Tierra a moverse en línea recta
en el espacio y no alrededor del Sol. Newton estuvo de acuerdo
con Bentley en los problemas de un universo finito, argumentando
en cambio que si el universo era infinito la fuerza sobre la
Tierra, excluyendo al Sol, sería infinita en todas direcciones,
anulándose, lo cual, al considerar el Sol se obtendrá una fuerza
neta sobre la Tierra, que le permite orbitar al astro rey. Más
aún, Bentley argumentaba que un universo infinito sería inestable
localmente a menos que fuese extraordinariamente homogéneo. Newton
estuvo de acuerdo, sugiriendo que tal vez la materia había colapsado
localmente dando origen a las estrellas que se encuentran muy
distantes unas de otras. En 1895 Hugo vonSeeliger presentó un
tratamiento matemático que demostraba la sospecha de Bentley
un universo infinito es inestable localmente, de acuerdo con la
mecánica newtoniana. Después de la correspondencia con Bentley
Newton quedó preocupado porque la gravitación Universal resulta
ser incompatible con un Universo de estrellas fijas.


saludos
illu
Image

User avatar
nesimo
Administrador GNUino
Posts: 1698
Joined: 17 Nov 2003, 14:31
Location: España
Contact:

Post by nesimo » 18 Aug 2007, 21:37

¿De donde has copiado este texto?

Un saludo.
Lo importante es el contenido
Descubre La vida del enésimo

User avatar
illu
Sofista
Posts: 26
Joined: 11 Aug 2007, 23:57

Post by illu » 18 Aug 2007, 23:42

nesimo wrote:¿De donde has copiado este texto?

Un saludo.
Mi estimado Nesimo,

La paradoja de Bentley, fue extablecida por Bentley en las
correspondencias que sostuvo con Newton. Relacionar la
paradoja de Bentley, con la paradoja illum, no la he copiado
de nadie, es cosecha mia, claro esta, despues de muchos años
de estudio, se me ocurrio, que no se ha podido explicar
la extabilidad y la asimetria de los sistemas entre otros,
porque se requeriria extablecer un mecanismo y un mecanismo
sin lugar a duda nos llevaria a la paradoja illum.

saludos
Image

User avatar
nesimo
Administrador GNUino
Posts: 1698
Joined: 17 Nov 2003, 14:31
Location: España
Contact:

Post by nesimo » 19 Aug 2007, 00:05

Me pareció extraño que escribieras con saltos de linea...

Bienvenid@ al foro.
Lo importante es el contenido
Descubre La vida del enésimo

darthyoda
presocrático
Posts: 14
Joined: 23 Aug 2007, 16:05

Post by darthyoda » 23 Aug 2007, 17:19

Creo que ahora ha perdido bastante fundamento estos problemas basados en la Teoría de Newton, ya que es la teoría de la Relatividad General la que se considera para explicar la gravedad.

User avatar
illu
Sofista
Posts: 26
Joined: 11 Aug 2007, 23:57

Post by illu » 24 Aug 2007, 17:46

darthyoda wrote:Creo que ahora ha perdido bastante fundamento estos problemas basados en la Teoría de Newton, ya que es la teoría de la Relatividad General la que se considera para explicar la gravedad.
Mi estimado Darthyoda,

Siento decirle que este no es el caso para la paradoja de
Bentley porque ambas descripciones gravitatorias, la de
Newton y la Einstein son atractivas y por ende producen
la paradoja.

saludos

illu
Image

darthyoda
presocrático
Posts: 14
Joined: 23 Aug 2007, 16:05

Post by darthyoda » 25 Aug 2007, 15:38

Pero con la diferencia que para Einstein el universo no tiene por qué ser infinito, sino que bien podría asemejarse a la hipersuperficie de una 3-esfera, con lo que sería finito y no por ello inestable. Además hoy en día conocemos la existencia del Big Bang, lo cual nos dice que nuestro universo lleva un tiempo finito existiendo y que por lo tanto puede estar en continuo cambio (no así si existiera desde un tiempo infinito, pues ya habría alcanzado su estado de equilibrio si lo tuviera).

User avatar
illu
Sofista
Posts: 26
Joined: 11 Aug 2007, 23:57

Post by illu » 25 Aug 2007, 18:20

darthyoda wrote:Pero con la diferencia que para Einstein el universo no tiene por qué ser infinito, sino que bien podría asemejarse a la hipersuperficie de una 3-esfera, con lo que sería finito y no por ello inestable. Además hoy en día conocemos la existencia del Big Bang, lo cual nos dice que nuestro universo lleva un tiempo finito existiendo y que por lo tanto puede estar en continuo cambio (no así si existiera desde un tiempo infinito, pues ya habría alcanzado su estado de equilibrio si lo tuviera).
Dice illu :

Mi estimado Darthyoda,

Le felicito, muy buen intento, pero al mismo tiempo siento decirle que la paradoja
se extablecio primeramente para un universo finito, por lo que Newton considero que
podia solucionar la paradoja, si el universo era infinito, aunque despues de muchos
años tambien se demostro matematicamente que para un universo infinito tambien
ocurriria la paradoja. En fin la paradoja se produce en ambas teorias porque
ambas son gravitatorias y atractivas. ademas para el universo bsasado en las
soluciones de la relatividad general, no sabemos si el universo nace finito o
infinito, lo que se predice es que como nasca asi se queda.

gracias por su atencion

illu
Image

Locked

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests